山友 百岳老查 諫情 （原稿係用真名反應，特此說明）
中華民國九十七年十月二日
「山 諫」～ 敬呈 馬總統信
在此國家「多事」之秋，本該全民全力共戮國事方是，惟不忍見我登山運動因少數官員之「不作為」而日益聲息！是以敬呈愛好運動的馬總統正視之並督促所屬，積極任事，勇於擔當，岳界是幸！國家是幸！
總統鈞鑑：
登山係一正常而健康之休閒活（運）動，亟待政府鼓勵與推動，環視今日我政府之重視程度與公務員在處理相關事務之心態，不由令人深深嘆息與遺憾。
茲以此次大霸尖山「封山」乙節為例：
雪霸國家公園管理處2008.9.30新聞稿：「本處園區聯外交通受近日辛樂克、薔蜜颱風之影響，道路嚴重崩塌損毀，非短時間能完成修復，故自即日起大霸尖山線及聖稜線（大霸尖山至布秀蘭山段）停止入園申請，原已核准之入園許可證作廢。」
據悉：大霸尖山自民國93年艾莉颱風將林道坍塌而封山後，已歷4年，原訂於今年九月底重新開放，惟復遭颱風肆虐而又封山。
於焉，吾等岳界不禁要向馬總統提出沈痛之「山諫」：
一、大鹿林道非抵大霸群峰之唯一路線，餘如：A.從鎮西堡、馬洋池之大霸北稜可抵達；B.從武陵農場入，自新達山屋旁叉路繞品田山、巴紗拉雲山腰至霸南山屋亦可到達。諫問：若大鹿林道斷，何以上述A.B兩線亦不讓走？
二、若上述A.B兩線「未準備好」，何以4年了仍未準備好？公務員職司何事？（套句正夯用語：留你何用？）諫問：馬總統，您以為呢？
三、上述A.B兩路線，路況、路條、路標均明顯，相較於百岳路線，該A.B路線無較危險路段（萬一有狀況，救援工作亦不致太難），旅程一趟3～4日即可來回。諫問：何以不開放A.B路線申請入園？
四、不開放入園之結果即鼓勵「化明為暗，亦即只能做不能講？」違規、危險就在當中滋生蔓延，屆時「吾雖不殺伯仁，伯仁由我而死」，嗚呼！諫問：馬總統，這是政府應有之作為嗎？
五、併請督導各列管高山之國家公園，不要動輒「封山」，殊不知「圍堵」是最壞政策，堵不勝堵，民怨、民怒累積至一定程度，勢必要爆發？諫請：那條林道坍方未修護前則封那條林道，而非「本末倒置」地全面「封山」？
六、引梁啟超形容所謂之「清官」無能說，與國家公園諸官員共勉：「某部寓言，有官吏死，而閻王索治其罪者，其魂曰：『吾無罪，吾作官甚廉。』閻王曰：『立木偶于庭，並水不飲（不吃不喝），豈不更勝君乎？於廉之外，一無所聞（無能），是即君之罪也。』遂炮烙之。」